离婚纠纷 （2014）武中民终字第383号

李若州未出庭作证，其出具的书面证明上诉人无法确认真实性，对其证明效力不予确认；售房协议只能证明上诉人和被上诉人曾在城镇有住房，并不能证明其不享有农村村民的权利，故售房协议不能证明其证明目的。经二审审理查明，一审认定位于天祝县华藏寺镇华藏寺村甘新公路西侧（阴屲山）的住宅地房屋一处，于2011年8月26日登记在被告李某名下无据证实，应纠正为2011年8月26日，被上诉人李某向土管部门提交了在天祝县华藏寺镇华藏寺村甘新公路西侧（阴屲山）建房用地审批表，2012年10月12日被批准。二审查明的其余事实与一审一致。本院认为，最高人民法院《关于审理离婚案件财产处理分割问题若干意见》第20条规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所

李若州未出庭作证，其出具的书面证明上诉人无法确认真实性，对其证明效力不予确认；售房协议只能证明上诉人和被上诉人曾在城镇有住房，并不能证明其不享有农村村民的权利，故售房协议不能证明其证明目的。经二审审理查明，一审认定位于天祝县华藏寺镇华藏寺村甘新公路西侧（阴屲山）的住宅地房屋一处，于2011年8月26日登记在被告李某名下无据证实，应纠正为2011年8月26日，被上诉人李某向土管部门提交了在天祝县华藏寺镇华藏寺村甘新公路西侧（阴屲山）建房用地审批表，2012年10月12日被批准。二审查明的其余事实与一审一致。本院认为，最高人民法院《关于审理离婚案件财产处理分割问题若干意见》第20条规定，离婚时夫妻

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第383号上诉人（原审原告）温某，女，生于1974年3月10日，汉族，高中文化，天祝县华藏寺镇哈溪路****号居民。委托代理人杨婵娟，甘肃开洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，男，生于1969年3月12日，汉族，高中文化，天祝县华藏寺镇哈溪路****号居民。委托代理人罗文喜，武威华锐律师事务所律师。上诉人温某因离婚纠纷一案，不……