民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第00084号

债务应当清偿。陈荣会向辛徐英主张的借款本金300000元，有借条为证，予以确认。辛徐英抗辩系投资款，未有证据证实，不予采信。陈荣会向辛徐英主张支付利息60000元，符合法律规定和借条中的约定，予以支持。辛徐英抗辩是陈荣会委托其投资且利息已支付86400元，因没有证据证实，不予采信。陈荣会主张该借款为夫妻共同债务，鲍梅芳应当承担共同偿还责任。由于2012年4月18日的欠条背后写明“本集资款延续存至2014年4月18日，利息不变”。落款为鲍梅芳，鲍梅芳对于辛徐英借款事实应当知晓，且辛徐英未能举证证实该款非夫妻共同债务，因此陈荣会此项诉请，予以支持。遂判决：自本判决生效后十日内辛徐英、鲍梅芳共同偿还陈荣会借款本金300000元及利息60000元，共计360000元。案件受理费6700元，由辛徐英、鲍梅芳负担。上诉人辛徐英、鲍梅芳不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人和被上诉人之间系投资关系，一审法院认定的7张条子及证人证言等能够证明。上诉人鲍梅芳对辛徐英和徐荣会投资的事情一无所知，涉案款项并未用于共同生活，2013年被上诉人到上诉人家要求辛徐英签字，因辛徐英不在家，经鲍梅芳电话询问，辛徐英才

债务应当清偿。陈荣会向辛徐英主张的借款本金300000元，有借条为证，予以确认。辛徐英抗辩系投资款，未有证据证实，不予采信。陈荣会向辛徐英主张支付利息60000元，符合法律规定和借条中的约定，予以支持。辛徐英抗辩是陈荣会委托其投资且利息已支付86400元，因没有证据证实，不予采信。陈荣会主张该借款为夫妻共同债务，鲍梅芳应当承担共同偿还责任。由于2012年4月18日的欠条背后写明“本集资款延续存至2014年4月18日，利息不变”。落款为鲍梅芳，鲍梅芳对于辛徐英借款事实应当知晓，且辛徐英未能举证证实该款非夫妻共同债务，因此陈荣会此项诉请，予以支持。遂判决：自本判决生效后十日内辛徐英、鲍梅芳共同偿还

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第00084号上诉人（原审被告）辛徐英，管道二公司退休职工。上诉人（原审被告）鲍梅芳，管道二公司退休职工。二上诉人共同委托代理人卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈荣会，管道二公司退休职工。委托代理人陈志。上诉人辛徐英、鲍梅芳因与被上诉人陈荣会民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第01397……