民间借贷纠纷 （2017）皖12民终1685号

案件争议的焦点为王影华与刘涤之间的欠款是个人欠款还是海南阳明山水房地产投资有限责任公司的欠款；案由是民间借贷还是商品房买卖合同纠纷。从刘涤为王景华出具的欠条看，双方明确约定了欠款本金和结算的利息数额，欠条虽载明的退房款，但双方通过结算已转化为民间借贷，故案由应为民间借贷纠纷。刘涤辩称，该欠款系其公司欠款，后又在庭审中认可自己欠王景华退房款750000元及利息120000元，且欠条系刘涤个人出具，其未提供证据证明该欠款系公司欠款，据欠款的交付、形成过程以及刘涤的陈述，王景华和刘涤之间民间借贷关系成立并生效，对王景华主张刘涤应当承担偿还欠款及利息的主张，原审法院予以支持。该笔欠款的发生期间为2014年6月13日至2015年7月15日，双方经结算后的利率未超过年利率24%，对王景华主张的利息120000元，原审法院予以支持。刘涤应当偿还王景华欠款750000元及利息120000元，共计870000元。原120000元利息为双方结算后的利息，其借期内的利率约定不明，双方亦未约定逾期利率，故对王景华所主张的逾期利息，原审法院依法不予支持。刘涤先是认为刘电军向其所汇的300000元与本案无关，后却

案件争议的焦点为王影华与刘涤之间的欠款是个人欠款还是海南阳明山水房地产投资有限责任公司的欠款；案由是民间借贷还是商品房买卖合同纠纷。从刘涤为王景华出具的欠条看，双方明确约定了欠款本金和结算的利息数额，欠条虽载明的退房款，但双方通过结算已转化为民间借贷，故案由应为民间借贷纠纷。刘涤辩称，该欠款系其公司欠款，后又在庭审中认可自己欠王景华退房款750000元及利息120000元，且欠条系刘涤个人出具，其未提供证据证明该欠款系公司欠款，据欠款的交付、形成过程以及刘涤的陈述，王景华和刘涤之间民间借贷关系成立并生效，对王景华主张刘涤应当承担偿还欠款及利息的主张，原审法院予以支持。该笔欠款的发生期间为201

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1685号上诉人（原审被告）：刘涤，男，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王景华，女，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。上诉人刘涤因与被上诉人王景华民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院作出的（20……