合伙协议纠纷 （2019）粤06民申331号

一方面，双方于2018年签字确认的支出结算清单内明确载明的严振和支出部分，并无蒋世国投入资金及蒋世国所支人工费189653元的记载，反而双方在对蒋世国支付人工费项目内明确记载了在扣减借支款项后算得蒋世国支出的人工费为189653元。另一方面，双方均陈述二人除了案涉工程项目外，双方还有其他工程项目合作，因此存在其他资金往来。在双方还存在其他资金往来的情况下，一、二审判决采信二人签字确认的结算单对合伙进行清算，并无不妥。综上，应驳回再审申请人严振和的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回严振和的再审申请。 审 判 长　欧阳建辉 审 判 员　杨 卫 芳 审 判 员　欧阳凤霞 二〇一九年十二月十日 法官助理　潘 妙 婷 书 记 员　朱 雯 偲 来源：百度“马 克 数据网”

一方面，双方于2018年签字确认的支出结算清单内明确载明的严振和支出部分，并无蒋世国投入资金及蒋世国所支人工费189653元的记载，反而双方在对蒋世国支付人工费项目内明确记载了在扣减借支款项后算得蒋世国支出的人工费为189653元。另一方面，双方均陈述二人除了案涉工程项目外，双方还有其他工程项目合作，因此存在其他资金往来。在双方还存在其他资金往来的情况下，一、二审判决采信二人签字确认的结算单对合伙进行清算，并无不妥。综上，应驳回再审申请人严振和的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，

广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民申331号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：严振和，男，1955年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋世国，男，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。 再审申请人严振和因与被申请人蒋世国合伙协议纠纷一案，不服本院(2018)粤06民终12446号民事判决，向本院申请再审。本……