小额借款合同纠纷 (2017)鄂10民终1044号

案号
(2017)鄂10民终1044号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

原判决[(2014)鄂荆州区民初字第00340号判决]第二项判决内容是“当被告荆州市长丰棉业有限公司不履行债务时,原告有权就抵押财产(指荆州市长丰棉业有限公司位于荆州××××房屋及其土地使用权)折价或者以拍卖、变卖该财产后所得的价款享有优先受偿权”,原告罗灿在本案中提起的第一项诉讼请求是“解除荆州区荆中路175号房屋和土地使用权抵押登记及查封,并不予执行”,其虽有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,但其诉讼请求明显与原判决有关,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”的规定,原告罗灿的起诉不符合提起执行异议之诉的条件。同时,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定,对原告罗灿的其

摘要

原判决[(2014)鄂荆州区民初字第00340号判决]第二项判决内容是“当被告荆州市长丰棉业有限公司不履行债务时,原告有权就抵押财产(指荆州市长丰棉业有限公司位于荆州××××房屋及其土地使用权)折价或者以拍卖、变卖该财产后所得的价款享有优先受偿权”,原告罗灿在本案中提起的第一项诉讼请求是“解除荆州区荆中路175号房屋和土地使用权抵押登记及查封,并不予执行”,其虽有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求,但其诉讼请求明显与原判决有关,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终1044号上诉人(原审原告):罗灿,女,汉族,1985年6月14日出生,住荆州市荆州区。委托诉讼代理人:李郢,湖北楚都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):荆州市长丰棉业有限公司,住所地荆州市荆东路25号。法定代表人:李群,总经理。被上诉人(原审被告):荆州市九老仙都商贸有限公司,住所地荆州市荆州区荆北路九老仙都景区长生街民俗观光街区……