(2017)青01执复24号

案号
(2017)青01执复24号
法院
青海省西宁市中级人民法院
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-08-09

裁判要旨

城北法院在执行申请执行人西宁城北海跃建筑材料经营部与被执行人乐山腾运劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中,根据申请执行人和被执行人的共同申请,裁定中铁二十一局集团第四工程有限公司履行被执行人乐山腾运劳务分包有限公司在该公司享有的到期债权。对此,中铁二十一局集团第四工程有限公司提出了异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条“第三人在履行通知指定期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。”的规定。西宁市城北区人民法院在被执行人应否享有到期债权存在争议的情况下,非经诉讼程序,判定被执行人在中铁二十一局集团第四工程有限公司享有到期债权的基本事实不清,证据不足,且已强制执行,违反法定程序,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二

摘要

城北法院在执行申请执行人西宁城北海跃建筑材料经营部与被执行人乐山腾运劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中,根据申请执行人和被执行人的共同申请,裁定中铁二十一局集团第四工程有限公司履行被执行人乐山腾运劳务分包有限公司在该公司享有的到期债权。对此,中铁二十一局集团第四工程有限公司提出了异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条“第三人在履行通知指定期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执复24号复议申请人(异议人、被执行人):中铁二十一局集团第四工程有限公司,统一社会信用代码91630000710511489G,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人:朱昌岳,该公司经理。委托代理人:赵迪,该公司职员。委托代理人:李轶,该公司职员。申请执行人:西宁城北江秀建筑器材租赁站,住所地西宁市城北区。负责人:陈永江,男,汉族,196……