民间借贷纠纷 （2015）常商初字第43号

再保典当公司与中臻公司签订的借款合同、质押合同，与秦刚和盛惠芳、中良公司、世纪园城公司签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。合同签订后，再保典当公司向中臻公司支付当金本金700万元，已经履行了合同义务。首先，根据《典当管理办法》规定，典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行；财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。本案所涉借款合同未约定当金利率，仅约定综合费用，其中自2011年10月15日至2012年11月18日的综合费用约定为月费率2.5%，超过了《典当管理办法》的规定，超过部分为93591元应当折抵当金本金。因再保典当公司在2011年10月17日向中臻公司支付当金700万元，故中臻公司无需向再保典当公司支付2011年10月15日至2011年10月16日的综合费用11666.67元。故中臻公司已经支付的该部分费用合计105257.67元应当从当金本金中予以扣除，中臻公司应当向再保典当公司归还当金本金6894742.33元。其次，根据借款合同的约定，借款本金逾期的，中臻公司应每日按借款本金的0.1616%

再保典当公司与中臻公司签订的借款合同、质押合同，与秦刚和盛惠芳、中良公司、世纪园城公司签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。合同签订后，再保典当公司向中臻公司支付当金本金700万元，已经履行了合同义务。首先，根据《典当管理办法》规定，典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行；财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。本案所涉借款合同未约定当金利率，仅约定综合费用，其中自2011年10月15日至2012年11月18日的综合费用约定为月费率2.5%，超过了《典当管理办法》的规定，超过部分为93591元应当折抵当金本金。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商初字第43号原告江苏再保典当有限公司常州分公司。住所地常州市新北区府琛花园*幢**号。负责人王富清，该公司总经理。委托代理人张宇明，江苏尊法律师事务所律师。被告常州中臻针织品染整有限公司。住所地常州市新北区西夏墅镇富春江路。法定代表人史若愚，该公司董事长。委托代理人戴晓平，该公司总经理。委托代理人田海君，江苏瑞江律师事务所律师。被告秦刚。被……