债权转让合同纠纷 （2016）湘06民终1486号

本案的争议焦点：一、大成公司与黄贤国签订的《股权转让合同》、黄焱与大成公司、黄贤国签订的《债权转让协议》是否约束黄双柱、源昌公司。二、黄双柱、源昌公司是否可依法行使不安抗辩权，拒付剩余的股权转让款。三、源昌公司有关代扣黄贤国因转让股权而产生的个人所得税抵付剩余股权转让款，恳请依法驳回黄焱的起诉的抗辩主张是否应予支持。四、源昌公司，大成公司是否应对黄双柱尚未支付的股权转让价款及利息承担连带清偿责任。关于争议焦点一：黄贤国、黄双柱均系源昌公司的股东。在大成公司与黄贤国签订《股权转让协议》之前，因源昌公司的股东黄贤国与公司法定代表人黄双柱、股东黄灿辉、黄季春之间发生严重分歧，无法继续合作，2013年6月18日下午，经长沙国家生物产业基地管理委员会主持召开了源昌公司全体股东参加的协调会，源昌公司全体股东一致同意管委会提出的以一方收购另一方全部股权后独立经营的纠纷解决方案，即由黄双柱、黄灿辉、黄季春三人经营或由黄贤国一人另要股东经营，同时还达成了如双方不能达成一致意见，任何一方可以聘请第三方中介服务机构托管、代持或收购对方股权，或向第三方转让其股权的一致意见。2013年6月23日，黄双柱、大成公

本案的争议焦点：一、大成公司与黄贤国签订的《股权转让合同》、黄焱与大成公司、黄贤国签订的《债权转让协议》是否约束黄双柱、源昌公司。二、黄双柱、源昌公司是否可依法行使不安抗辩权，拒付剩余的股权转让款。三、源昌公司有关代扣黄贤国因转让股权而产生的个人所得税抵付剩余股权转让款，恳请依法驳回黄焱的起诉的抗辩主张是否应予支持。四、源昌公司，大成公司是否应对黄双柱尚未支付的股权转让价款及利息承担连带清偿责任。关于争议焦点一：黄贤国、黄双柱均系源昌公司的股东。在大成公司与黄贤国签订《股权转让协议》之前，因源昌公司的股东黄贤国与公司法定代表人黄双柱、股东黄灿辉、黄季春之间发生严重分歧，无法继续合作，2013年

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1486号上诉人（原审被告）：湖南源昌房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地星岛商业广场H栋。法定代表人：黄双柱，董事长。委托诉讼代理人：杨滢，福建建明联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建明，福建建明联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄双柱，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人……