侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）辽01民终5467号

原告白守政自2010年9月迁入配偶王晓丹户籍上，被告田义村村委会同意并且收取原告落户管理费3000元，原告成为被告村民，已取得了集体经济组织成员资格。被告作出的《田义村农村集体经济组织成员资格认定工作方案》，将原告的成员资格未予认定，导致原告2013年和2014年，被告召开的集体经济组织成员大会时作出的《田义村征地补偿安置分配方案》和《田义村征地补偿安置分配细则》内容未给原告分配权利。虽然被告抗辩原告不享有分配土地补偿费用的权利的原因，有原告户口迁移因素，属于“非农户”，但是根据现有民法对此类争议案件的调整及相关司法审判实践，对于集体组织成员资格的认定，其法律核心衡量标准大都将当事人是否依赖土地生活，及是否具有其他生活替代性保障作为裁判标准，现被告无证据证明原告有其他生活替代性保障，故被告取消原告集体经济组织成员资格，对原告显见不妥。根据物权法第六十三条第二款之规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。鉴于前文所述，结合本案事实，被告作出的农村集体组织成员资格认定工作实施方案、征地补偿安置费分配方案和征地补偿安

原告白守政自2010年9月迁入配偶王晓丹户籍上，被告田义村村委会同意并且收取原告落户管理费3000元，原告成为被告村民，已取得了集体经济组织成员资格。被告作出的《田义村农村集体经济组织成员资格认定工作方案》，将原告的成员资格未予认定，导致原告2013年和2014年，被告召开的集体经济组织成员大会时作出的《田义村征地补偿安置分配方案》和《田义村征地补偿安置分配细则》内容未给原告分配权利。虽然被告抗辩原告不享有分配土地补偿费用的权利的原因，有原告户口迁移因素，属于“非农户”，但是根据现有民法对此类争议案件的调整及相关司法审判实践，对于集体组织成员资格的认定，其法律核心衡量标准大都将当事人是否依赖土

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终5467号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区陵东街道田义村民委员会，住所地沈阳市皇姑区田义村。法定代表人：庄荣昌，该村主任。委托代理人：周家庆，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白守政，男，1980年12月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：王兴，沈阳市皇……