建设工程合同纠纷 （2015）南民一终字第01063号

新泰公司与一六二四粮库签订的协议，合法有效，新泰公司为一六二四粮库承建了粮库及附属工程，一六二四粮库理应支付工程款。一六二四粮库支付了4136600元工程款，下欠441758.43元没有支付，违反了诚实信用原则。现新泰公司要求一六二四粮库支付下欠的439108.43元工程款及其利息符合法律规定，予以支持，利息从新泰公司起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。一六二四粮库辩称二号工程决算除公章真实外，其余系伪造，且新泰公司所干附属工程应包含在整体工程中，不应另行计算工程款。原审法院认为一六二四粮库二号工程决算系先形成打印体字迹，后形成印文，证明一六二四粮库在加盖公章时已认可该决算，新泰公司所干附属工程有一六二四粮库法定代表人签字确认，一六二四粮库亦没有证据证明该附属工程包含在整体工程中，故对其辩称，不予支持。原审法院判决：一、被告淅川一六二四河南省粮食储备库在本判决生效后十日内支付原告淅川县新泰建设工程有限公司工程款439108.43元，并自2014年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至工程款付清之日止。二、驳回原告淅川县新泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。如

新泰公司与一六二四粮库签订的协议，合法有效，新泰公司为一六二四粮库承建了粮库及附属工程，一六二四粮库理应支付工程款。一六二四粮库支付了4136600元工程款，下欠441758.43元没有支付，违反了诚实信用原则。现新泰公司要求一六二四粮库支付下欠的439108.43元工程款及其利息符合法律规定，予以支持，利息从新泰公司起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。一六二四粮库辩称二号工程决算除公章真实外，其余系伪造，且新泰公司所干附属工程应包含在整体工程中，不应另行计算工程款。原审法院认为一六二四粮库二号工程决算系先形成打印体字迹，后形成印文，证明一六二四粮库在加盖公章时已认可该决算，新泰

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01063号上诉人（原审被告）淅川一六二四河南省粮食储备库。法定代表人樊毅，该库主任。委托代理人金建岐，河南框正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淅川县新泰建设工程有限公司。法定代表人李国安，该公司经理。委托代理人周国谦，男。委托代理人魏铁华，河南德高律师事务所律师。上诉人淅川一六二四河南省粮食储备库（以下简称一六二四粮库）与被上……