民间借贷纠纷 （2015）南民终字第1198号

裘有龙借款给吴祖仁，有吴祖仁向裘有龙出具的借条，与吴祖仁有向裘有龙支付过1200元利息的当庭陈述相互印证，可以证明裘有龙与吴祖仁之间存在借贷关系的事实。吴祖仁辩称其在向裘有龙出具借条后未实际收到裘有龙给付的借款，并申请了证人出庭作证，但俩证人的证言不一致，吴祖仁也未提供其他证据证明其主张，吴祖仁的辩解意见证据不足，故不予采信。因此，裘有龙、吴祖仁之间的借款合同合法有效，依法应受法律保护。吴祖仁拖欠借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。综上，对裘有龙要求吴祖仁归还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：吴祖仁应于判决生效之日起五日内归还裘有龙借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由吴祖仁负担。宣判后，吴祖仁不服，向本院提起上诉。上诉人吴祖仁上诉称，原审判决举证责任分配错误。裘有龙以民间借贷纠纷为由，主张吴祖仁偿还借款，其应当就《借条》项下出借款项承担举证责任。吴祖仁对于裘有龙支付的30000元款项的出借方式是有

裘有龙借款给吴祖仁，有吴祖仁向裘有龙出具的借条，与吴祖仁有向裘有龙支付过1200元利息的当庭陈述相互印证，可以证明裘有龙与吴祖仁之间存在借贷关系的事实。吴祖仁辩称其在向裘有龙出具借条后未实际收到裘有龙给付的借款，并申请了证人出庭作证，但俩证人的证言不一致，吴祖仁也未提供其他证据证明其主张，吴祖仁的辩解意见证据不足，故不予采信。因此，裘有龙、吴祖仁之间的借款合同合法有效，依法应受法律保护。吴祖仁拖欠借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。综上，对裘有龙要求吴祖仁归还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第1198号上诉人（原审被告）吴祖仁，男，1957年11月10日出生，汉族，光泽一中教师，住光泽县。被上诉人（原审原告）裘有龙，男，1956年3月9日出生，汉族，无业，住光泽县。上诉人吴祖仁因民间借贷纠纷一案，不服福建省光泽县人民法院（2015）光民初字第694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……