假冒注册商标 （2019）闽05刑终1179号

上诉人陈阿贰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原判已根据上诉人陈阿贰有坦白、愿意预缴罚金且无前科劣迹、涉案部分侵权产品尚未流入市场等从轻处罚情节进行综合评判并依法予以从轻处罚。上诉人陈阿贰请求改判从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈俊鸿 审判员　　张东亚 审判员　　蒋秀华 二〇一九年七月三十一日 书记员　　庄彦为 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以

上诉人陈阿贰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原判已根据上诉人陈阿贰有坦白、愿意预缴罚金且无前科劣迹、涉案部分侵权产品尚未流入市场等从轻处罚情节进行综合评判并依法予以从轻处罚。上诉人陈阿贰请求改判从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1179号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈阿贰，男，1980年11月17日出生，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2018年10月10日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2019年3月28日被晋江市人民检察院决定取保候审，经晋江市人民法院决定，于2019年5月5日被逮捕。现羁押于晋……