建设工程施工合同纠纷 (2018)豫14民初377号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,双方争议的焦点为:被告是否拖欠原告工程款,如拖欠数额是多少。案涉建设工程施工合同系实际施工人案外人陈四、陈明森借用原告资质与被告签订,违反了我国建筑法等法律法规的强制性规定,为无效合同。但鉴于原告为涉案施工合同的相对人,作为涉案工程发包人的被告,并未提供工程存在质量问题的证据,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定,合同无效不影响工程价款的结算,被告应当支付涉案工程欠款。但鉴于涉案工程的实际施工人系陈四、陈明森,而且原告亦委托陈四、陈明森全面负责处理涉案工程的各项事宜,不能排除原告授权从被告处领取工程价款,故陈四、陈明森从被告处领取的工程款,应视为被告支付涉案工程的欠款。对于被告是否欠付工程款及欠付数额问题,双方签订的《中止施工合同协议书》虽显示被告应付原告工程款一亿元,但结合合同其他内容,该一亿元应为双方对开具税票数额的约定,原告主张被告欠付工程款一亿元证据不足,本院不予支持。涉案工程实际施工人陈四、陈明森虽陈述被告已
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,双方争议的焦点为:被告是否拖欠原告工程款,如拖欠数额是多少。案涉建设工程施工合同系实际施工人案外人陈四、陈明森借用原告资质与被告签订,违反了我国建筑法等法律法规的强制性规定,为无效合同。但鉴于原告为涉案施工合同的相对人,作为涉案工程发包人的被告,并未提供工程存在质量问题的证据,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定,合同无效不影响工程价款的结算,被告应当支付涉案工程欠款。但鉴于涉案工程的实际施工人系陈四、陈明森,而且原告亦委托陈
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民初377号原告:亚翔建设集团有限公司。住所地:河南省商丘市归德路与长江路交叉口东北角;统一社会信用代码:914114007662228899。法定代表人:杨亚伟,公司总经理。委托诉讼代理人:毛开波,河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人:李贺,河南佳鑫律师事务所律师。被告:夏邑县康业房地产开发有限公司。住所地:河南省夏邑县中心商务区01……