诈骗 (2013)浙杭刑终字第676号
裁判要旨
上诉人崔胜娟以非法占有为目的,伙同他人采用虚构国家机关工作人员身份等事实,并以低价转让股票为诱饵,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于被告人崔胜娟所提上诉理由。经查,被告人崔胜娟虚构姓名“周某”、证券机构工作人员等身份,并以低价转让股票以解决王某与相关公司股票纠纷为诱饵,骗取王某钱款计人民币18万余元的事实,在案有被害人王某关于其被证劵机构工作人员“周某”通过QQ聊天等方式骗取信任后诈骗钱款的相关陈述及其提交的书证补偿申明等,与搜查笔录、扣押物品清单及照片所证实的从被告人崔胜娟租房内查获的电脑主机所存QQ登陆记录、上述补偿申明传真件、相关公司及个人印章等、银行交易记录、被告人崔胜娟于涉案期间多次取出赃款的银行监控录像及截图等证据相互印证,被告人崔胜娟在侦查机关亦有相关供述在案,故被告人崔胜娟骗取被害人王某18万余元及扣押在案的现金人民币13万余元系诈骗所得赃款的事实清楚,证据确实、充分,足以认定。故被告人崔胜娟所提上诉理由,不予采纳。鉴于被骗钱款大部已追回,原判已对上诉人崔胜娟酌情从轻处罚。上诉人崔胜娟积极实施诈骗行为,且为主控制所骗钱款,原判依据其具体犯罪行为确定刑罚。原
摘要
上诉人崔胜娟以非法占有为目的,伙同他人采用虚构国家机关工作人员身份等事实,并以低价转让股票为诱饵,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于被告人崔胜娟所提上诉理由。经查,被告人崔胜娟虚构姓名“周某”、证券机构工作人员等身份,并以低价转让股票以解决王某与相关公司股票纠纷为诱饵,骗取王某钱款计人民币18万余元的事实,在案有被害人王某关于其被证劵机构工作人员“周某”通过QQ聊天等方式骗取信任后诈骗钱款的相关陈述及其提交的书证补偿申明等,与搜查笔录、扣押物品清单及照片所证实的从被告人崔胜娟租房内查获的电脑主机所存QQ登陆记录、上述补偿申明传真件、相关公司及个人印章等、银行交易记录、被告人崔胜娟
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙杭刑终字第676号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔胜娟。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月12日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控原审被告人崔胜娟犯诈骗罪一案,于2013年9月11日作出(2013)杭下刑初字第337号刑事判决。原审被告人崔胜娟不服,提……