（2016）吉03民初43号

龙阳公司因经营需要向四平建行借款，系双方真实意思表示，且双方对所签订的借款合同和抵押合同无异议，故四平建行与龙阳公司签订的《人民币额度借款合同》和《最高额抵押合同》有效。四平建行按约定履行了合同义务，龙阳公司应按约定履行还款付息义务而未履行应承担相应的法律责任，龙阳公司应偿还四平建行借款本金9960490.42元及利息54525.83元（利息计算至2016年5月20日）。关于张英彬、路香是否应对讼争借款及利息的给付承担连带责任的问题。在本案庭审时路香的委托诉讼代理人提出四平建行提交的《自然人保证合同》上的签名不是路香本人所签，四平建行、路香均申请了鉴定。路香的委托诉讼代理人称路香患病不能到场书写对比样本，在本院规定期限内亦未能提供对比样本，故鉴定机构吉林公正司法鉴定所将该鉴定申请退回了本院。本院认为，四平建行提交了《自然人保证合同》，路香否认签名为本人所签，应承担相应的举证责任。其在本院规定的期限内未能提供对比样本，应承担举证不利的法律后果，即张英彬、路香应对本院讼争的款项承担连带保证责任。保证人在承担责任后，有权向龙阳公司追偿。关于张大龙、张洋应否承担偿还责任的问题。因张大龙、张洋未

龙阳公司因经营需要向四平建行借款，系双方真实意思表示，且双方对所签订的借款合同和抵押合同无异议，故四平建行与龙阳公司签订的《人民币额度借款合同》和《最高额抵押合同》有效。四平建行按约定履行了合同义务，龙阳公司应按约定履行还款付息义务而未履行应承担相应的法律责任，龙阳公司应偿还四平建行借款本金9960490.42元及利息54525.83元（利息计算至2016年5月20日）。关于张英彬、路香是否应对讼争借款及利息的给付承担连带责任的问题。在本案庭审时路香的委托诉讼代理人提出四平建行提交的《自然人保证合同》上的签名不是路香本人所签，四平建行、路香均申请了鉴定。路香的委托诉讼代理人称路香患病不能到场书

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民初43号原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。法定代表人：王志坤，行长。委托诉讼代理人：夏宇，该行职员。被告：双辽市龙阳粮贸有限公司。住所地：双辽市茂林镇。法定代表人：张英彬，经理。被告：张英彬，男，1962年6月13日生，汉族，现住双辽市。被告：路香，女，1965年6月20日生，汉族，现住双辽市。被告：张大龙，男，1995年9月9日……