买卖合同纠纷 （2019）黔0626民初2880号
裁判要旨
袁立秋与王建波达成的水泥买卖协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行各自的义务。 袁立秋主张王建波未支付价款13万元，因王建波未举证证明其出具欠条后已支付部分或全部价款，本院对袁立秋的该项主张予以确认。 袁立秋要求王建波支付价款13万元的请求，符合双方的约定，应当予以支持。 袁立秋主张的利息，按照双方“如果不付按3%利息支清”的约定，实质是约定了支付逾期违约金，但双方的该项约定不能确定地表明是按月利率3%支付利息，计算方法不明确，视为没有约定。 王建波逾期未支付价款，可确定由其支付逾期付款损失，按年利率6%从逾期之日起支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王建波于本判决生效后30日内支付袁立秋价款13万元及逾期付款损失，逾期付款损失按年利率6%从2017年3月28日计至款项付清之日。 如果未按本判
摘要
袁立秋与王建波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初2880号原告：袁立秋，男，土家族，1976年9月6日出生，居民，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：李春莲，贵州宇泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊蛟，贵州宇泰律师事务所实习律师。 被告：王建波，男，土家族，1973年5月17号出生，居民，住贵州省德江县。 原告袁立秋与被告王建波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后……