买卖合同纠纷 （2017）湘01民终4203号

如华公司向长建公司提供货物，双方之间形成买卖合同关系，均应按协议履行义务。经双方一致确认，截至2016年3月30日，长建公司欠付如华公司钢材款本金2220000元，何俊林于2016年4月19日通过案外人长沙市建设工程集团有限公司三分公司向如华公司支付钢材款1000000元，长建公司尚欠如华公司货款本金1220000元（2220000元-1000000元），何俊林于2016年8月3日通过案外人唐素英向如华公司付款500000元，双方签订的《钢材购销合同》未约定两长建公司的付款先抵扣利息后冲抵本金，本案系买卖合同纠纷，而不是民间借贷纠纷，如华公司主张该笔500000元应当先抵扣欠付货款利息，再行冲抵货款本金，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信，因此截至2016年8月3日，长建公司尚欠如华公司货款本金720000元（1220000元-500000元），如华公司主张长建公司支付货款本金720000元，一审法院予以支持，如华公司诉请超过部分，一审法院不予支持；关于违约金，《钢材购销合同》约定，需方未能按约定及时足额支付货款给供方，需方每天应支付拖欠总货款的千分之二作为违约金给供方，经双方一致确

如华公司向长建公司提供货物，双方之间形成买卖合同关系，均应按协议履行义务。经双方一致确认，截至2016年3月30日，长建公司欠付如华公司钢材款本金2220000元，何俊林于2016年4月19日通过案外人长沙市建设工程集团有限公司三分公司向如华公司支付钢材款1000000元，长建公司尚欠如华公司货款本金1220000元（2220000元-1000000元），何俊林于2016年8月3日通过案外人唐素英向如华公司付款500000元，双方签订的《钢材购销合同》未约定两长建公司的付款先抵扣利息后冲抵本金，本案系买卖合同纠纷，而不是民间借贷纠纷，如华公司主张该笔500000元应当先抵扣欠付货款利息，再行冲

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4203号上诉人（原审被告）：何俊林。委托诉讼代理人：孙勇，湖南云桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙如华金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭126号重型机械厂25号门面。法定代表人：吴定如，总经理。委托诉讼代理人：刘学军，湖南兆弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市……