买卖合同纠纷 （2019）苏10民终3322号

债务应当及时清偿。段俊波尚欠雨润经营部小麦种子、农药、化肥款合计80220元，有段俊波向雨润经营部出具的欠条、单据为凭，事实清楚，证据充分，且段俊波对此予以认可，故一审法院依法予以认定。段俊波未能及时偿还上述欠款，引起本案纠纷的发生，应负本案纠纷的全部责任，故对雨润经营部要求段俊波偿还欠款80220的诉讼请求，一审法院依法予以支持。段俊波辩称因雨润经营部将其订购的水稻品种5055换成丰梗3227，导致其水稻收成下降，造成损失140000元左右，因与本案非同一法律关系，故本案不予理涉，段俊波可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决：段俊波于本判决生效之日起十日内给付江都区麾村雨润农资经营部欠款80220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1806元，减半收取计903元，由段俊波负担。判决后，段俊波不服，向本院提起上诉。本院经审理查明：一审法院认定的基本事实无出入，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，买受人应当按

债务应当及时清偿。段俊波尚欠雨润经营部小麦种子、农药、化肥款合计80220元，有段俊波向雨润经营部出具的欠条、单据为凭，事实清楚，证据充分，且段俊波对此予以认可，故一审法院依法予以认定。段俊波未能及时偿还上述欠款，引起本案纠纷的发生，应负本案纠纷的全部责任，故对雨润经营部要求段俊波偿还欠款80220的诉讼请求，一审法院依法予以支持。段俊波辩称因雨润经营部将其订购的水稻品种5055换成丰梗3227，导致其水稻收成下降，造成损失140000元左右，因与本案非同一法律关系，故本案不予理涉，段俊波可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决：段俊波于本判决生效之日起十

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3322号上诉人（原审被告）：段俊波，男，汉族，1975年8月6日出生，户籍地连云港市东海县，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：江都区麾村雨润农资经营部，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村集镇人民路210-12号。经营者：顾庆玲，女，汉族，1973年5月12日，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：田应龙，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者……