租赁合同纠纷 （2019）辽01民终8528号

部分认定，“关于原告主张由被告赔偿原告在银鹤纸业投入资产损失款230余万元的问题，……原告虽然对生化系统等设备进行了投入，但是这些设备均没有得到环保部门的验收，不符合合同中约定由被告承担的条件，故本院对该项诉讼请求不予支持，其中变电所改造款，双方协议约定此款应由被告承担，原告支出3.5万元，被告应予返还。”该案判决结果为：1.银鹤公司于判决生效之日起十日内赔偿鑫桥公司财产损失761,491.43元；2.银鹤公司于判决生效之日起十日内给付鑫桥公司变电所改造款3.5万元；3.银鹤公司于判决生效之日起十日内返还鑫桥公司税费及滞纳金28,247.86元；4.驳回鑫桥公司其他诉讼请求。双方均不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院于2014年12月15日作出（2014）沈中民三终字第01295号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。再查明，鑫桥公司于本案庭审中陈述其诉讼请求的组成为：“制浆系统改造设备价值538,800元，缺少设备的清单鑫桥公司材料投入款420,673.05元，新设备及鑫桥公司设施修复土建工程款138,000元，鑫桥公司改造、设备、土建等支付电费153,884元，鑫桥公司购买锅炉维

部分认定，“关于原告主张由被告赔偿原告在银鹤纸业投入资产损失款230余万元的问题，……原告虽然对生化系统等设备进行了投入，但是这些设备均没有得到环保部门的验收，不符合合同中约定由被告承担的条件，故本院对该项诉讼请求不予支持，其中变电所改造款，双方协议约定此款应由被告承担，原告支出3.5万元，被告应予返还。”该案判决结果为：1.银鹤公司于判决生效之日起十日内赔偿鑫桥公司财产损失761,491.43元；2.银鹤公司于判决生效之日起十日内给付鑫桥公司变电所改造款3.5万元；3.银鹤公司于判决生效之日起十日内返还鑫桥公司税费及滞纳金28,247.86元；4.驳回鑫桥公司其他诉讼请求。双方均不服，上诉至

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终8528号上诉人（原审原告）：沈阳市鑫桥造纸有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吴兆祥，该公司经理。委托诉讼代理人：朱红，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市银鹤纸业有限公司，住所地辽中县。法定代表人：崔凤菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。上诉人沈阳市鑫桥造纸有限公司……