买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终2634号

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案德峰邦公司、李大家经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故一审法院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。杜坤锋与德峰邦公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方当事人应全面履行各自义务。根据杜坤锋提交的证据，足以认定德峰邦公司欠货款人民币85000元的事实，德峰邦公司应立即支付上述款项并赔偿杜坤锋的经济损失，因双方对利息没有约定，德峰邦公司应当自2015年10月11日起赔偿杜坤锋的利息损失。德峰邦公司系自然人独资企业，李大家作为该企业负责人，对公司的债务应承担连带责任。综上，杜坤锋的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、青岛德峰邦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜坤峰货款85000元。二、青岛德峰邦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杜坤峰的利息损失，自2015年10月11日起至本判决生效之日止，按本

根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案德峰邦公司、李大家经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故一审法院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。杜坤锋与德峰邦公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护，双方当事人应全面履行各自义务。根据杜坤锋提交的证据，足以认定德峰邦公司欠货款人民币85000元的事实，德峰邦公司应立即支付上述款项并赔偿杜坤锋的经济损失，因双方对利息没有约定，德峰邦公司应当自2015年10月11日起赔偿杜坤锋的利息损失。德峰邦公司系自然人独资企业，李大家作为该企业负责人，对公司的债务应承担连带责任。综上，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2634号上诉人（原审被告）青岛德峰邦装饰工程有限公司。法定代表人李大家，职务经理。委托代理人卢振松，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）李大家。委托代理人卢振松，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）杜坤锋。上诉人青岛德峰邦装饰工程有限公司（以下简称德峰邦公司）、上诉人李大家与被上诉人杜坤锋买卖合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院……