民间借贷纠纷 （2016）辽12民申142号

李伟丽依据聂婵给其和聂景珍出具的43万元借条要求聂婵偿还借款10万元。李伟丽认可借款是源于聂婵学舞蹈借款、办工作、租房子、做保健品生意、交购楼首付款等。双方未在每次借款时签订借款合同，此行为并非是真正意义上的民间借贷关系，而是出于父母对子女的一种付出。李伟丽反对聂婵的婚姻属实，聂婵亦是通过这种方式来获得与赵猛结婚的条件，故借条的产生并非当事人的真实意思表示，且李伟丽并未提供充分证据证明其所诉的借款实际发生。对于再审申请人的再审请求因无足够证据予以佐证，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李伟丽的再审申请。审　判　长　　臧红雨审　判　员　　刘　奇代理审判员　　宋　歌二〇一六年十二月二十一日书　记　员　　宁　刚 来源：

李伟丽依据聂婵给其和聂景珍出具的43万元借条要求聂婵偿还借款10万元。李伟丽认可借款是源于聂婵学舞蹈借款、办工作、租房子、做保健品生意、交购楼首付款等。双方未在每次借款时签订借款合同，此行为并非是真正意义上的民间借贷关系，而是出于父母对子女的一种付出。李伟丽反对聂婵的婚姻属实，聂婵亦是通过这种方式来获得与赵猛结婚的条件，故借条的产生并非当事人的真实意思表示，且李伟丽并未提供充分证据证明其所诉的借款实际发生。对于再审申请人的再审请求因无足够证据予以佐证，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟丽，女，1961年6月4日生，汉族，铁路退休职工，现住开原市。委托代理人：孙忠林，系调兵山隆正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂婵，女，1987年8月2日生，汉族，开原市民主教育集团里仁幼儿园教师，住开原市。原审原告：聂景珍，男，1962年10月15日生，汉族，……