生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云01民终7420号
裁判要旨
公民的生命权、健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当对被害人合理的经济损失予以赔偿。本案中,原、被告因快销委托合同保证金问题发生纠纷,经多次协调未果,面对原告再次找到被告要求退还保证金问题,被告未能理性克制,对原告进行殴打并至其轻伤,原告受到的损失理应得到赔偿。本案争议焦点在于:(一)赔偿主体;(二)赔偿范围和金额;(三)侵权责任的划分。(一)关于赔偿主体的问题。其一、本案中实施侵权行为的主体特定化。荣城公司系依法成立的法人组织,侵权行为实施时付学亮、马跃山、陈守航、余国平、付学杰、谢泽民、朱来聪、王超均为该公司工作人员;其二、侵权行为发生的场合特定化。荣城公司经营范围为房地产经纪服务,经纪信息咨询服务。本案由于快销委托合同保证金问题导致纠纷发生,侵权行为的起因及发生的时间和地点都与工作有关。加害行为与损害事实之间的因果关系客观存在,即执行职务行为是损害事实的原因,该损害事实确系该执行职务行为造成的客观结果。其三、用人单位承担无过错责任。只要用人单位的工作人员在经营活动范围内的一切行为都应视为用人单位实施的行为,而不是他们个人的行为,因此产生的责任也应当由作为雇主的用人单位承担
摘要
公民的生命权、健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当对被害人合理的经济损失予以赔偿。本案中,原、被告因快销委托合同保证金问题发生纠纷,经多次协调未果,面对原告再次找到被告要求退还保证金问题,被告未能理性克制,对原告进行殴打并至其轻伤,原告受到的损失理应得到赔偿。本案争议焦点在于:(一)赔偿主体;(二)赔偿范围和金额;(三)侵权责任的划分。(一)关于赔偿主体的问题。其一、本案中实施侵权行为的主体特定化。荣城公司系依法成立的法人组织,侵权行为实施时付学亮、马跃山、陈守航、余国平、付学杰、谢泽民、朱来聪、王超均为该公司工作人员;其二、侵权行为发生的场合特定化。荣城公司经营范围为房地产经纪服务
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终7420号上诉人(原审被告):昆明荣城房地产经纪有限公司。统一社会信用代码:91530100719458522F。地址:云南省昆明市盘龙区北市区三竹营片区金色家园56号。法定代表人:黄倩,总经理。委托诉讼代理人:蔡恒,云南圣唐律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):宋仁华,男,汉族,1974年6月22日出生,身份证登记住址……