建设工程施工合同纠纷 （2019）闽01民终5632号

1.关于王丁强对其合同外增量部分的工程造价申请鉴定问题。被上诉人认为合同外增量工程并非都是王丁强施工，不同意进行鉴定。被上诉人经一审法院要求未提交竣工图等资料，法院依职权调查取证，亦未调取到有效资料。王丁强在第二次庭审中当庭提交书面图纸及光盘，其主张书面图纸系实验室竣工图，来源于规划局，未体现水电、消防施工情况，与本案无关；光盘资料系案涉工程施工图，拍摄于建设工程质量监督站。被上诉人对该证据三性有异议。王丁强根据图纸施工，有条件提交施工图却未提交，且按王丁强主张的工程量，亦仅提交部分合同外增量签证资料，其未完全尽到举证证明责任。庭审中王丁强提出现场查勘并比对施工图后确定工程量的主张，因案涉工程施工至今历经多年，并已交付建设单位使用，目前被政府收储，现有实物现场能否客观反映当时施工状况不能确定，且在原一审中法院根据王丁强提出的相同的工程增量鉴定申请，已先后委托两个鉴定机构进行鉴定，若可以现场查勘情况作为鉴定依据，在当时案涉工程仍系福州隆诚实业有限公司所有的便利条件下，上述鉴定机构基于其专业性应当会注意到该情况，并最终出具鉴定意见，但原一审中鉴定机构均以相关资料欠缺为由退件导致鉴定无果，故

1.关于王丁强对其合同外增量部分的工程造价申请鉴定问题。被上诉人认为合同外增量工程并非都是王丁强施工，不同意进行鉴定。被上诉人经一审法院要求未提交竣工图等资料，法院依职权调查取证，亦未调取到有效资料。王丁强在第二次庭审中当庭提交书面图纸及光盘，其主张书面图纸系实验室竣工图，来源于规划局，未体现水电、消防施工情况，与本案无关；光盘资料系案涉工程施工图，拍摄于建设工程质量监督站。被上诉人对该证据三性有异议。王丁强根据图纸施工，有条件提交施工图却未提交，且按王丁强主张的工程量，亦仅提交部分合同外增量签证资料，其未完全尽到举证证明责任。庭审中王丁强提出现场查勘并比对施工图后确定工程量的主张，因案涉工程

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5632号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王丁强，男，1966年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：钟永元，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟添祥，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川建设集团有限公司福建分公司，住所地福建省福清市玉屏街道一拂路**华侨影剧院****。……