提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖12民终2722号

接警记录、朱龙华提供的证明及庭审笔录均可认定李培园为朱飞飞、朱龙华提供劳动，朱飞飞、朱龙华应对李培园损害承担责任，但李培园作为一名长期从事装卸、打零工职业者应对装卸货物安全有一定的注意义务，对该事故的发生应负有一定责任，其应承担20%的责任，朱飞飞、朱龙华承担80%。关于李培园的伤残赔偿金标准，李培园仅提供一份《安徽省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的意见》，该证据并不能证明李培园为城镇居民，原审法院依据该证据认定伤残赔偿金依据城镇居民标准不当，应予以纠正。李培园赔偿按农村居民标准计算为21642元（10821×20年×10%），李培园的损失除伤残赔偿金53872元变更为21642元外，其余均按一审认定，李培园总损失92766.67元。故朱飞飞、朱龙华承担应74213.34元（92766.67元×80%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初917号民事判决；二、朱飞飞、朱龙华于本判决生效之日起十日内赔偿李培园各项损失74213.34元；三、驳回

接警记录、朱龙华提供的证明及庭审笔录均可认定李培园为朱飞飞、朱龙华提供劳动，朱飞飞、朱龙华应对李培园损害承担责任，但李培园作为一名长期从事装卸、打零工职业者应对装卸货物安全有一定的注意义务，对该事故的发生应负有一定责任，其应承担20%的责任，朱飞飞、朱龙华承担80%。关于李培园的伤残赔偿金标准，李培园仅提供一份《安徽省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的意见》，该证据并不能证明李培园为城镇居民，原审法院依据该证据认定伤残赔偿金依据城镇居民标准不当，应予以纠正。李培园赔偿按农村居民标准计算为21642元（10821×20年×10%），李培园的损失除伤残赔偿金53872元变更为21642元外，其余

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2722号上诉人（原审被告）：朱飞飞委托代理人：杜华上诉人（原审被告）：朱龙华被上诉人（原审原告）：李培园委托代理人：肖成杰上诉人朱飞飞、朱龙华因与被上诉人李培园提供劳动者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结朱……