侵害商标权纠纷 (2017)粤06民终4076号
裁判要旨
本案属侵害商标权纠纷。琦佳公司通过注册的方式,取得了第11674336号“”商标的注册商标专用权,是上述商标的权利人,依法受《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)的保护。本案的争议焦点为:1.启沁用品店、启路公司和欣利公司的行为是否构成对第11674336号“”商标的注册商标专用权的侵犯;2.如构成侵权,启沁用品店、启路公司和欣利公司所应承担的民事责任。 关于由欣利公司生产、启沁文化用品店、启路公司所销售标有“太空沙”字样的被控侵权产品是否构成对琦佳公司注册商标专用权的侵害的问题。依据《最高人民法院审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,认定商标相同或近似,应当以相关公众的一般注意力为标准,既要对商标的整体进行比对,又要对商标的主要部分进行比对,并考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。首先,被控侵权产品是主要成分为“石英砂、粘结剂、石蜡”的儿童益智玩具,由儿童依据模型或者自由捏造出各种形状的物品,用以培养儿童的想象力和创造力,其作为儿童玩具的使用方式以及功能和目的与琦佳公司持有的第11674336号“”商标所核定使用的商品“橡皮泥”为同类商品;其次,“太空沙”标
摘要
本案属侵害商标权纠纷。琦佳公司通过注册的方式,取得了第11674336号“”商标的注册商标专用权,是上述商标的权利人,依法受《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)的保护。本案的争议焦点为:1.启沁用品店、启路公司和欣利公司的行为是否构成对第11674336号“”商标的注册商标专用权的侵犯;2.如构成侵权,启沁用品店、启路公司和欣利公司所应承担的民事责任。 关于由欣利公司生产、启沁文化用品店、启路公司所销售标有“太空沙”字样的被控侵权产品是否构成对琦佳公司注册商标专用权的侵害的问题。依据《最高人民法院审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,认定商标相同或近似,应当以相关公众
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤06民终4076号 上诉人(原审被告):宁波市镇海欣利工艺品有限公司,住所地浙江省宁波市镇海区。 法定代表人:黄吉人,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李保华,北京市盈科(东莞)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):东莞市琦佳玩具有限公司,住所地广东省东莞市长安镇。 法定代表人:李裕兰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:许盛林,广东知泓律师……