买卖合同纠纷 （2016）豫07民终4686号

关于中包公司主张货款116120元的诉讼请求，双方当事人对于2012年5月5日至2013年9月7日之间送货总数额为2435桶、货物单价为180元/桶均无异议，中包公司对于北海机电公司于2012年6月2日至2013年5月29日共计退回货物875桶商标胶予以认可，中包公司对于2015年6月从北海机电公司处拉走的143桶商标胶作为退货予以认可，对于2015年4月拉走的110桶商标胶及2015年6月拉走的60桶商标胶作为北海机电公司退货不予认可，中包公司称上述170桶商标胶因北海机电公司兑水不当导致报废，北海机电公司仍应当承担付款责任，另外，中包公司最后一次向北海机电公司供应商标胶的时间为2013年9月7日，案涉商标胶的保质期为1年，故中包公司在拉回上述170桶商标胶时已过质保期。而北海机电公司称其在质保期内通知中包公司拉回有质量问题的商标胶而中包公司不予理睬，但北海机电公司并未提供有效证据证明上述事实，故综上，对于中包公司主张的货款30600元（170桶×180元/桶），该院予以支持，对于其余部分，该院不予支持，关于中包公司主张的货款利息，因双方并未明确约定付款期限，根据《中华人民共和国合同

关于中包公司主张货款116120元的诉讼请求，双方当事人对于2012年5月5日至2013年9月7日之间送货总数额为2435桶、货物单价为180元/桶均无异议，中包公司对于北海机电公司于2012年6月2日至2013年5月29日共计退回货物875桶商标胶予以认可，中包公司对于2015年6月从北海机电公司处拉走的143桶商标胶作为退货予以认可，对于2015年4月拉走的110桶商标胶及2015年6月拉走的60桶商标胶作为北海机电公司退货不予认可，中包公司称上述170桶商标胶因北海机电公司兑水不当导致报废，北海机电公司仍应当承担付款责任，另外，中包公司最后一次向北海机电公司供应商标胶的时间为2013年9

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终4686号上诉人（原审被告）：新乡市北海鼎麟化工机电有限公司，住所地：新乡市牧野区小朱庄村南公路西。法定代表人：李宇红，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王运庭、司聪俐（实习律师），河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南中包科技有限公司，住所地：郑州市金水区纬四路15号院A幢1号楼1单元7号。法定代表人：陈宝元，总经理。原……