建设工程合同纠纷 （2019）皖12民终4745号

谢坤、魏建军之间虽未签订建设工程合同，但谢坤已实际施工，魏建军又予以接受，魏建军在工程完工后应履行付款义务。魏建军尚拖欠谢坤539526元（623998元-60000元-24472元）工程款未付的事实清楚，证据充分，依法应当支付。关于利息，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2018年2月14日起计算至欠款清偿完毕之日。魏建军辩称共有41.45万元借支应该在欠条中予以扣除，现在只欠谢坤209498元，但其提供的收条、领条及记账单等书面凭证均形成于双方结算日2018年2月14日之前，现谢坤只认可其中的60000元工程款没有扣除，以及多算了24472元工程款，对魏建军辩解的除谢坤认可外的84472元的其他辩解意见不予采信。综上所述，谢坤的诉讼请求符合法律规定的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：魏建军于判决生效之日起十日内支付谢坤工程款539526元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自201

谢坤、魏建军之间虽未签订建设工程合同，但谢坤已实际施工，魏建军又予以接受，魏建军在工程完工后应履行付款义务。魏建军尚拖欠谢坤539526元（623998元-60000元-24472元）工程款未付的事实清楚，证据充分，依法应当支付。关于利息，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2018年2月14日起计算至欠款清偿完毕之日。魏建军辩称共有41.45万元借支应该在欠条中予以扣除，现在只欠谢坤209498元，但其提供的收条、领条及记账单等书面凭证均形成于双方结算日2018年2月14日之前，现谢坤只认可其中的60000元工程款没有扣除，以及多算了24472元工程款，对魏建军辩解的除谢坤认可外的84472元

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4745号 上诉人（原审被告）：魏建军，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：谢坤，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。 原审被告：临泉县张新镇文侨小学，住所地安徽省临泉县张新镇马楼行政……