保险纠纷 （2018）晋01民终1368号
裁判要旨
原、被告对双方存在保险关系及事故发生在保险期间内均无异议。双方争议焦点为：本案是否存在约定的免赔情形，被告能否据此免除保险赔偿责任。被告主张依据保险条款第九条、第十三条的约定，本次事故属于不明原因火灾且原告未在事故发生后48小时内报险，故其应当免除赔偿责任。因本案合同条款系被告提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同采用保险人提供的格��条款的，保险人应当向投保人说明合同的内容；对免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案被告未提供证据证明其履行了上述说明义务，故合同中的免责条款应当认定为无效，被告据此主张免除赔偿责任，本院不予支持。被告对原告委托山西金石司法鉴定中心作出的鉴定报告不予认可，但也不申请重新鉴定，故对该鉴定结果本院予以采信。原告因本次事故造成的损失为车辆损失25397元、鉴定费3000元，合计28397元，已超过保险赔偿限额，故被告应在保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失、鉴定费合计1974
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司与党静保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1368号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市高新区科技街12号1幢7-9层，统一社会信用代码×××。负责人：张建东，总经理。委托诉讼代理人：董苗苗，山西硕浩律师事务律师。被上诉人（原审原告）：党静，女，1984年……