债务转移合同纠纷 （2021）湘04民申68号

衡阳华锋实业有限公司不是本案必须共同参加诉讼的当事人，可说明2014年3月16日签订的协议已失效。但一审法院最后又按照该协议计算利息和违约金，导致判决错误。本案中，2019年7月20日的还款协议和2020年5月29日的还款补充协议中均未明确约定利息和违约金。且利息和违约金总和超过了24％年利率，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，属于计算错误。一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求依法提起再审，撤销一审法院(2020)湘0421民初2206号民事判决。本院经审查认为，本案起诉时只有衡阳县华峰房地产开发有限公司一个被告，但随后原告申请追加贺加连、朱传芳为本案被告，系原告依法行使诉讼权利，一审法院经审查后依法准许。贺加连系还款协议的乙方，衡阳县华峰房地产开发有限公司的盖章行为系债务加入，还款协议并未约定案涉

衡阳华锋实业有限公司不是本案必须共同参加诉讼的当事人，可说明2014年3月16日签订的协议已失效。但一审法院最后又按照该协议计算利息和违约金，导致判决错误。本案中，2019年7月20日的还款协议和2020年5月29日的还款补充协议中均未明确约定利息和违约金。且利息和违约金总和超过了24％年利率，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，属于计算错误。一审法院

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申68号再审申请人（一审被告）：衡阳县华峰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇兴园路**。法定代表人：贺加连。委托诉讼代理人:罗召俊。被申请人（一审原告）：刘本尧。被申请人（一审原告）：汪礼福。被申请人（一审原告）：陈颖宏。三被申请人委托诉讼代理人：杜三元，湖南蒸阳律师事务所律师。一审被告：贺加连。一审被告：朱传芳。再审申请人……