（2012）深中法知民终字第400号

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据电影《盗版猫》权利人的授权，原告依法享有该剧在中国大陆地区的信息网络传播权，并有权单独以自己的名义维权。被告辩称原告仅获得涉案影片的信息网络传播权的发行权，缺乏事实与法律依据，原审法院不予采纳。原告提供的公证书及所附光盘证明，被告联众华公司开设的闯天下网吧联盟大洲网吧未经权利人许可，擅自将涉案影视作品保存在其网吧的计算机上，供不特定公众在线观看，侵犯了原告享有的作品信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。被告辩称涉案影片系第三方网站播放，但未能就此举证，原审法院不予采纳。关于经济损失赔偿额的确定。因原告未提供证据证明其因被告侵权行为所受损失，被告因侵权获利情况亦无法查清，原审法院综合考虑电影《盗版猫》的知名度、播放档期、被告的经营规模、过错程度、侵权行为的性质以及原告为本案诉讼支出的合理费用等因素，酌定被告的赔偿数额为人民币5000元。原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第九条第(二)项、第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第

本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据电影《盗版猫》权利人的授权，原告依法享有该剧在中国大陆地区的信息网络传播权，并有权单独以自己的名义维权。被告辩称原告仅获得涉案影片的信息网络传播权的发行权，缺乏事实与法律依据，原审法院不予采纳。原告提供的公证书及所附光盘证明，被告联众华公司开设的闯天下网吧联盟大洲网吧未经权利人许可，擅自将涉案影视作品保存在其网吧的计算机上，供不特定公众在线观看，侵犯了原告享有的作品信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。被告辩称涉案影片系第三方网站播放，但未能就此举证，原审法院不予采纳。关于经济损失赔偿额的确定。因原告未提供证据证明其因被告侵权行为所受损失，

{C}广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法知民终字第400号上诉人（原审被告）深圳市联众华网络科技有限公司。法定代表人郑双青，总经理。委托代理人王赟，广东中安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁波成功多媒体通信有限公司。法定代表人邢培强，该公司董事长。委托代理人倪小平，广东宝城律师事务所律师。委托代理人刘常晓，广东宝城律师事务所律师。上诉人深圳市联众华网络科技有限公司因与……