赡养纠纷 （2019）黔05民终3993号

养儿防老，在中国几千年的历史上都是代代相传的，并且是传统美德的重要内容，正所谓“百善孝为先”；从道德上来说，作为子女赡养父母具有义不容辞的责任；从法律规定上来说，子女尽赡养义务是无条件且不可推卸的责任。但综合本案的客观实际及原告的诉请，考虑到原告的年龄，判决被告给付一定的财物教妥，既解决了老人的赡养问题，又解决了子女常回家看看的问题。给付财物的多少，一审法院既要考虑到原告每月有200.00元政府补助、60.00元的老年补助，基本解决零花钱的问题，又要考虑被告的给付能力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李应雄、李应德、李应菊、李敏在本判决生效后十日内每人每年给付原告李和平上等大米45公斤、上等猪肉10公斤、板油2公斤、5公斤重的桶装好花生油2桶、购买小菜费用200.00元。二、原告李和平生病住院的费用凭实际发生的票据费用由被告李应雄、李应德、李应菊、李敏均摊。案件受理费50.00元，由被告李应雄、李应德、李应菊、李敏各承担12.50元。 二审中，李应雄提交的族谱不能证明本案待证法律要件事实，不作新证据认定。

养儿防老，在中国几千年的历史上都是代代相传的，并且是传统美德的重要内容，正所谓“百善孝为先”；从道德上来说，作为子女赡养父母具有义不容辞的责任；从法律规定上来说，子女尽赡养义务是无条件且不可推卸的责任。但综合本案的客观实际及原告的诉请，考虑到原告的年龄，判决被告给付一定的财物教妥，既解决了老人的赡养问题，又解决了子女常回家看看的问题。给付财物的多少，一审法院既要考虑到原告每月有200.00元政府补助、60.00元的老年补助，基本解决零花钱的问题，又要考虑被告的给付能力。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李应雄、李应

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3993号 上诉人（原审原告）：李和平，男，1947年5月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：李应雄，男，1972年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：李应德，男，1976年10月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：李应菊，女，1970……