盗伐林木 （2014）大刑一终字第13号

被告人韩朋奇目无国家森林法规，伙同梁积东盗伐林木，立木蓄积为173.6485立方米，系数量巨大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，本案系共同犯罪，被告人韩朋奇在本案中负责监工，行使一些管理权，但现有证据不能认定韩朋奇是案件的组织者，只能认定为为挣一些所谓工资协助梁积东完成盗伐行为，系从犯，应依法减轻处罚。公诉机关指控罪名成立。原审法院判决认定被告人韩朋奇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。上诉人韩朋奇上诉称：（一）证人证言涉嫌串供，不应采信；（二）扣押物品清单上没有我的签字，我是塔河人，而作案地点在二十二站，相距百里，所以不可能参与犯罪；（三）我只帮梁积东找过管照臣，帮梁积东买东西，当时不知道盗伐林木的事，我没有参与盗伐林木，考虑到量刑，我以为认罪能判缓刑，一审才认罪；（四）公安机关诱骗下做的口供，当时为了不被取消取保候审，以为符合犯罪中止和自首，可以不起诉，就顺着公安机关说的；（五）2007年7月12日梁积东开始盗伐林木，而我不知道。圆锯片不是我买的，是大锯手和刘雨来买的，建点需要一天、推道需要一天、打楞场需要一天、170米3原木放树、集材共约二周以上，现买油锯干时间不

被告人韩朋奇目无国家森林法规，伙同梁积东盗伐林木，立木蓄积为173.6485立方米，系数量巨大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，本案系共同犯罪，被告人韩朋奇在本案中负责监工，行使一些管理权，但现有证据不能认定韩朋奇是案件的组织者，只能认定为为挣一些所谓工资协助梁积东完成盗伐行为，系从犯，应依法减轻处罚。公诉机关指控罪名成立。原审法院判决认定被告人韩朋奇犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。上诉人韩朋奇上诉称：（一）证人证言涉嫌串供，不应采信；（二）扣押物品清单上没有我的签字，我是塔河人，而作案地点在二十二站，相距百里，所以不可能参与犯罪；（三）我只帮梁积东找过管照臣，帮梁积东买东

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）大刑一终字第13号原公诉机关塔河县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩朋奇，男，汉族，初中文化，无固定职业。2007年2月6日因涉嫌盗伐林木被塔河县公安局决定网上通缉，2011年9月27日韩朋奇到塔河县公安局投案自首，同年9月28日被塔河县公安局决定取保候审，因取保候审期间去向不明，2013年10月30日被塔河县人民检察院批准逮捕并网上追……