民间借贷纠纷 （2019）黔04民终1276号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，邱艳山请求判决金庆生返还已支付的超过年利率36%部分的利息，该诉请是否支持，其前提应当建立在查明双方借款事实之上。因此，对双方借款的基础事实认定，系本案争议的焦点。对此，依法认定如下：关于邱艳山、金庆生之间是否约定利息、约定多少的事实认定问题。首先，根据书证一，即，2015年4月12日出具的90万元借条，该借条注明每月利息为3.6万元，可以认定双方有约定利息的事实，且月利率为4%。其次，根据书证二，即，2017年5月10日签订的《还款协议》，该协议内容中体现的本金90万元、本息共计113.8万元，其利息也是按月利率4%计算所得。为此，依法应当认定邱艳山及金庆生之间的借款，不仅约定有利息，且约定月利率为4%的事实。关于邱艳山及金庆生之间借款本金的认定问题。首先，自2012年3月1日双方形成借款事实后，邱艳山按约定连续在以后的七个月，分别每次向邱艳山偿还1.6万元，按

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，邱艳山请求判决金庆生返还已支付的超过年利率36%部分的利息，该诉请是否支持，其前提应当建立在查明双方借款事实之上。因此，对双方借款的基础事实认定，系本案争议的焦点。对此，依法认定如下：关于邱艳山、金庆生之间是否约定利息、约定多少的事实认定问题。首先，根据书证一，即，2015年4月12日出具的90万元借条，该借条注明每月利息为3.6万元，可以认定双方有约定利息的事实，且月利

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1276号上诉人（原审原告）：邱艳山，女。委托诉讼代理人：刘和胜，男。被上诉人（原审被告）：金庆生，男。上诉人邱艳山因与被上诉人金庆生民间借贷纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。邱艳山上诉请求：1、撤销原判，改……