侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）浙温民终字第1801号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十三条第一款之规定，二被上诉人提供的上述证据不属于本案二审程序中的新证据，且也与本案的处理不具关联性，故本院不予确认。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据二被上诉人农业户口登记在上诉人村，且已家庭承包上诉人村土地1.925亩并分得部分征地款等相关事实，应认定二被上诉人在本案分配方案确定时已经具有上诉人村集体经济组织成员资格。由于二被上诉人系以户为单位参加上诉人村的第二轮农村土地承包，承包土地的等级为甲而不属于“四荒”等其他土地，承包期限为三十年符合农村土地家庭承包政策，故可以认定二被上诉人承包1.925亩土地属于家庭承包性质，上诉人称上述1.925亩土地系自方通过公开协商方式发包给被上诉人的“机动田”，但缺乏充分的证据予以证明，故本院不予采纳。二被上诉人作为上诉人村的集体经济组织成员，系农业家庭户，按上诉人村制定的《分配方案》的第一条第2项、第二条第1项等有关规定，二上诉人应向二被上诉人按100%人口标准分配征地款。因被上诉人金钗妹在1994年7月21日离婚后已

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十三条第一款之规定，二被上诉人提供的上述证据不属于本案二审程序中的新证据，且也与本案的处理不具关联性，故本院不予确认。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，根据二被上诉人农业户口登记在上诉人村，且已家庭承包上诉人村土地1.925亩并分得部分征地款等相关事实，应认定二被上诉人在本案分配方案确定时已经具有上诉人村集体经济组织成员资格。由于二被上诉人系以户为单位参加上诉人村的第二轮农村土地承包，承包土地的等级为甲而不属于“四荒”等其他土地，承包期限为三十年符合农村土地家庭承包政策，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1801号上诉人（原审被告）：瑞安市飞云街道孙桥村村民委员会。负责人：徐照孩。上诉人（原审被告）：瑞安市飞云街道孙桥村经济合作社。法定代表人：苏文。两位上诉人的共同委托代理人：许林松。两位上诉人的共同委托代理人：吴成情。被上诉人（原审原告）：金钗妹。被上诉人（原审原告）：金晓燕。上述二位被上诉人的共同委托代理人：虞爱萍。上诉人瑞安市……