提供劳务者受害责任纠纷 （2018）沪01民终4354号

本案的争议焦点为：张旺根雇主（即接受劳务一方）是周海明还是程惠华；19日当天张旺根参与搬离的棕榈树是否属于周海明、程惠华约定搬离树木的范围。法院认为，若棕榈树不属于周海明、程惠华约定搬树的范围，则搬棕榈树与程惠华无直接关系，周海明作为接受劳务一方承担责任，当无疑义。且张旺根亦未主张程惠华承担赔偿责任。至于周海明要求程惠华作为被帮工人对张旺根损失直接承担赔偿责任，法院认为张旺根为应周海明指派、接受报酬而有偿提供劳务，与程惠华之间并无帮工关系，故对周海明的主张不予采信。若19日搬棕榈树在周海明、程惠华约定范围内，法院认为周海明与程惠华之间已经达成协议，约定了由周海明搬离树木，程惠华支付周海明2,000元等内容；而根据周海明陈述的参与搬树的人员和各人员报酬，其自己对该2,000元亦有一定的盈利；同时法院分析张旺根所陈述的搬树由周海明所叫、不认识程惠华等内容以及搬树的工作由周海明负责，报酬程惠华一次性给付周海明、张旺根的报酬由周海明决定并支付等情况，法院确认周海明、程惠华为承揽关系，而张旺根显系周海明雇佣，作为张旺根劳务的接受方，周海明应根据相关法律规定承担相应的责任；一审法院认为，个人之间形

周海明诉张旺根提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4354号上诉人（原审被告）：周海明，男，1963年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱方官，上海朱方官律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旺根，男，1942年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程惠华，男，1950年10月30日生，汉族，住上海……