侵害作品信息网络传播权纠纷 （2016）粤03民终15461-15487号

本二十七案为侵害作品信息网络传播权纠纷，二审争议焦点为一审判赔金额是否合理。对此本院认为，一审综合考虑涉案作品的类型、被上诉人中欧公司的侵权情节、过错程度以及上诉人富昱特公司为制止侵权所支出的合理费用等，酌情判定被上诉人中欧公司在(2016）粤0303民初7999-8024号案中赔偿上诉人富昱特公司经济损失及合理费用每案1200元、在(2016）粤0303民初8025号案中赔偿上诉人富昱特公司经济损失及合理费用3000元，符合法律规定，数额并未明显过低，本院予以维持。综上所述，上诉人富昱特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；本二十七案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本二十七案二审案件受理费每案50元、共计人民币1350元，由上诉人上海富昱特图像技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　彭　　　　琛审判员　庄　 齐　 明审判员　唐　 林　 波二〇一六年十月八日书记员　邹俊辉（兼）书记员　胡珊 （ 兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

本二十七案为侵害作品信息网络传播权纠纷，二审争议焦点为一审判赔金额是否合理。对此本院认为，一审综合考虑涉案作品的类型、被上诉人中欧公司的侵权情节、过错程度以及上诉人富昱特公司为制止侵权所支出的合理费用等，酌情判定被上诉人中欧公司在(2016）粤0303民初7999-8024号案中赔偿上诉人富昱特公司经济损失及合理费用每案1200元、在(2016）粤0303民初8025号案中赔偿上诉人富昱特公司经济损失及合理费用3000元，符合法律规定，数额并未明显过低，本院予以维持。综上所述，上诉人富昱特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；本二十七案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15461-15487号上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳春，广东格祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中欧天然食品股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：吴振宁。上诉人上海富昱特图像技……