走私、贩卖、运输、制造毒品 （2011）汕尾中法刑一终字第31号

上诉人魏某无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，违反了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人魏某提出一审量刑偏重，其有立功表现的上诉理由，经查，上诉人魏某协助公安机关抓获吸毒人员陈某，原审判决对此已经予以认定，并酌情从轻处罚，但不属于刑法所规定的立功表现，上诉人魏某的上诉理由不能成立，不予采纳。汕尾市人民检察院提出维持原判的意见，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄海钦审　判　员　　李　平代理审判员　　陈朝伟二〇一一年九月十四日书　记　员　　王少锋附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足

上诉人魏某无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，违反了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人魏某提出一审量刑偏重，其有立功表现的上诉理由，经查，上诉人魏某协助公安机关抓获吸毒人员陈某，原审判决对此已经予以认定，并酌情从轻处罚，但不属于刑法所规定的立功表现，上诉人魏某的上诉理由不能成立，不予采纳。汕尾市人民检察院提出维持原判的意见，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄海钦审　判　员　　李　

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）汕尾中法刑一终字第31号原公诉机关汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，男，1975年5月28日出生于汕尾市城区，汉族，无业，原住汕尾市区，现住汕尾市区。因本案于2010年12月21日被刑事拘留，2011年1月24日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人魏某犯贩卖毒品罪一案，于2011年……