机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂1221民初925号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1.原告的诉请求的各项赔偿有何事实和法律依据；2.二被告如何对原告的合理损失的赔偿责任。 一、原告的诉请求的各项赔偿是否有事实和法律依据。 侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。” 。 本案中，原告主张修理费21208元，有相应的证据予以证实，且二被告均无异议，本院予以确认。 原告主张车辆折旧损失10000元，由于车辆折旧损失不属于法律规定的赔偿项目，原告主张的车辆折旧损失缺乏依据，本院不予支持。 原告主张车辆维修期间停用损失5000元，因为原告的车辆为非经营性车辆且因本案交通事故损坏
摘要
黎承慈与莫兴武、中国太平洋财产保险股份有限公司南丹县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初925号 原告：黎承慈，男，1988年6月16日生，壮族，农民，住南丹县。 委托诉讼代理人：黎祖兴，广西周道律师事务所律师。 被告：莫兴武，男，1975年8月15日生，壮族，农民，住南丹县。 委托诉讼代理人：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南丹县支公司，住所地：南丹县城关……