合同纠纷 (2015)泸民终字第835号

案号
(2015)泸民终字第835号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
四川省泸州市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

一、《经销合同》的性质。朗润公司与邻海公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《经销合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的合同。双方当事人应当严格按照合同约定行使权利,履行义务。双方签订的《经销合同》约定,朗润公司为邻海公司“泸州”牌泸牌老酒系列酒在四川、陕西省的全渠道经销商,朗润公司事先支付货款或约定期限支付货款购买产品后再行销售,邻海公司没有接收退货的义务,为此《经销合同》属于朗润公司买断邻海公司“泸州”牌泸牌老酒系列酒在四川、陕西省的独占经营的买卖合同。二、在履行合同中的违约行为。在合同签订后,朗润公司按约向邻海公司支付保证金20万元,双方合同成立,合同约定朗润公司保证在合同执行期内,销售产品不低于600万元(按80%考核为480万元),并约定进货计划为:2014年5月100万元,9月100万元,12月200万元,2015年3月100万元,但该约定的考核任务是按本合同执行期内(一年)销售任务为480万元。按照酒类经销行业交易习惯,在销售淡季可能不能完成销售任务,但在销售旺季也可能超额完成销售任务,虽然在合同上约定了进货计划,但双方并未约定未

摘要

一、《经销合同》的性质。朗润公司与邻海公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《经销合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,是合法有效的合同。双方当事人应当严格按照合同约定行使权利,履行义务。双方签订的《经销合同》约定,朗润公司为邻海公司“泸州”牌泸牌老酒系列酒在四川、陕西省的全渠道经销商,朗润公司事先支付货款或约定期限支付货款购买产品后再行销售,邻海公司没有接收退货的义务,为此《经销合同》属于朗润公司买断邻海公司“泸州”牌泸牌老酒系列酒在四川、陕西省的独占经营的买卖合同。二、在履行合同中的违约行为。在合同签订后,朗润公司按约向邻海公司支付保证金20万元,双方合同成立

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第835号上诉人(原审被告、反诉原告)泸州市邻海酒业有限公司,住所地泸州市江阳区邻玉街道迎宾路88号,组织机构代码79584119-5。法定代表人李彦,执行董事。委托代理人罗安永,四川神马律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)泸州朗润酒类销售有限公司,住所地泸州市江阳区星光路2号1号楼福华大厦1404号,组织机构代码673539……