（2016）陕04行审复4号

申请人申请执行的2015年4月21日作出的礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》程序不合法，遂依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、九十五条第（三）项之规定，裁定：对礼泉县国土资源局礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》不予执行。案件受理费50元，由申请人承担。复议申请人礼泉县国土资源局复议称，（2015）礼行非诉审字第00029号行政裁定认定事实错误，礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》中的处罚程序合法；一审裁定适用法律错误，申请人申请执行的处罚决定书中不存在最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项所规定的情形。请求撤销一审裁定，决定由礼泉县人民法院执行礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》。本院认为，申请人2014年4月21日作出的礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》中所涉及的土地没有四至，地理位置不明确，该处罚决定事实不清。故申请人申请复议的理由不能成立，对其复议申请本院不予支持，原审裁定结果并无不

申请人申请执行的2015年4月21日作出的礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》程序不合法，遂依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、九十五条第（三）项之规定，裁定：对礼泉县国土资源局礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》不予执行。案件受理费50元，由申请人承担。复议申请人礼泉县国土资源局复议称，（2015）礼行非诉审字第00029号行政裁定认定事实错误，礼国土监字（2015）第10号《国土资源行政处罚决定书》中的处罚程序合法；一审裁定适用法律错误，申请人申请执行的处罚决定书中不存在最高人民法院《关于执行〈中华人民共

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕04行审复4号复议申请人（原申请执行人）礼泉县国土资源局，住所地礼泉县城西兰大街东段。法定代表人赵志伟，该局局长。委托代理人高增战，礼泉县国土资源局阡东执法中队中队长。委托代理人陈志荣，咸阳市政法干校教师。被申请人（原被执行人）高克战复议申请人礼泉县国土资源局因不服礼泉县县人民法院作出的（2015）礼行非诉审字第00029号不予执行行政裁定，……