（2015）浙衢民受终字第7号

毛江伟本次起诉的借款事实和内容与（2013）衢江商初字第2030号起诉的主要事实一致。因所涉民间借贷纠纷案已于2013年11月27日移送江山市公安局处理，现仍在侦查之中。故一审法院对其起诉不予受理。裁定后，毛江伟不服，向本院提起上诉称：其起诉不违反一事不再理原则，也不存在刑民交叉，同时一审法院已受理了类似案件，故请求二审法院撤销原裁定，依法指令一审法院受理。本院经审查认为：上诉人毛江伟针对2012年3月12日和2012年4月1日两份借条已于2013年提起民事诉讼。在诉讼过程中，江山市公安局以所涉借款与刑事案件存在牵连为由而要求江山市人民法院将民事诉讼案件一并移送。现刑事案件仍在立案侦查之中，所涉款项性质未有定论，毛江伟再次就该款提起民事诉讼，不符合法律规定。原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞审　判　员　　刘小伟代理审判员　　曾　柳二〇一五年六月十九日书　记　员　　龚　倩 百度搜索“”

毛江伟本次起诉的借款事实和内容与（2013）衢江商初字第2030号起诉的主要事实一致。因所涉民间借贷纠纷案已于2013年11月27日移送江山市公安局处理，现仍在侦查之中。故一审法院对其起诉不予受理。裁定后，毛江伟不服，向本院提起上诉称：其起诉不违反一事不再理原则，也不存在刑民交叉，同时一审法院已受理了类似案件，故请求二审法院撤销原裁定，依法指令一审法院受理。本院经审查认为：上诉人毛江伟针对2012年3月12日和2012年4月1日两份借条已于2013年提起民事诉讼。在诉讼过程中，江山市公安局以所涉借款与刑事案件存在牵连为由而要求江山市人民法院将民事诉讼案件一并移送。现刑事案件仍在立案侦查之中，所

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢民受终字第7号上诉人（原审起诉人）：毛江伟。上诉人毛江伟不服浙江省江山市人民法院（2015）衢江民受初字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为：毛江伟本次起诉的借款事实和内容与（2013）衢江商初字第2030号起诉的主要事实一致。因所涉民间借贷纠纷案已于2013年11月……