（2015）济民申字第318号

申请人丁某某主张的新证据不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的情形。本案中，丁某某在原审审理期间主张对其收取的房租126000元及刘某某收取的房租316000元进行分割。关于126000元房租款问题，因丁某某和刘某某均同意对此予以分割，故原审法院对此予以处理并无不妥；关于316000元房租问题，刘某某并不认可其曾收取该房租，丁某某在原审中亦未提供相应证据证实其主张成立，故原审法院对其该主张不予支持并无不当。丁某某于2013年12月6日、2014年1月24日自其银行账户共支取款项103105.76元。虽然丁某某主张其中5万元系其婚前个人财产，且该款项用于了偿还其前妻债务及日常支出，存款已不存在，但其并未提供有效证据予以证实，且上述款项数额较大，原审法院据此在照顾女方的原则下酌情对此予以分割，并无不当。综上，丁某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁某某的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　

申请人丁某某主张的新证据不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的情形。本案中，丁某某在原审审理期间主张对其收取的房租126000元及刘某某收取的房租316000元进行分割。关于126000元房租款问题，因丁某某和刘某某均同意对此予以分割，故原审法院对此予以处理并无不妥；关于316000元房租问题，刘某某并不认可其曾收取该房租，丁某某在原审中亦未提供相应证据证实其主张成立，故原审法院对其该主张不予支持并无不当。丁某某于2013年12月6日、2014年1月24日自其银行账户共支取款项103105.76元。虽然丁某某主张其中5万元系其婚前个

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁某某，男，1969年6月16日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人武有成，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘某某，女，1982年6月25日出生，汉族，无业，住济南市。再审申请人丁某某因与被申请人刘某某离婚纠纷一案，不服本院（2015）济民五终字第116……