买卖合同纠纷 （2017）鲁07民终1063号

姚基晔与范征德之间的买卖行为合法有效。姚基晔依据欠款凭证向范征德追要沙款，事实清楚，证据充分，予以支持。庭审中，姚基晔提交的虽为借条，范征德亦对该证据提出异议，认为与本案无关，但因范征德承认曾从姚基晔处购买沙子，且范征德提交的2015年8月24日的收到条中亦载明姚基晔收到的为沙款，故应认定姚基晔在庭审中提交的借条实为双方买卖结算凭证。因范征德在给姚基晔出具欠款凭证后，已先后支付姚基晔沙款53250元，该部分款项应从范征德的欠款数额中扣除，故范征德现尚欠姚基晔的沙款数额为186126元。范征德购买姚基晔的沙子后，应及时支付货款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。范征德辩称沙款已全部结清，因姚基晔否认，且范征德提供的证据仅能证实范征德已支付姚基晔沙款53250元，未提供证据证实已付清剩余款项，故对范征德的该抗辩意见，不予采信。庭审中，范征德主张姚基晔曾从范征德处购买沙子1车、石子5车，共计9830元，应用以抵扣范征德欠姚基晔的相应沙款。因姚基晔否认，范征德如有证据，可另行向姚基晔主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：

姚基晔与范征德之间的买卖行为合法有效。姚基晔依据欠款凭证向范征德追要沙款，事实清楚，证据充分，予以支持。庭审中，姚基晔提交的虽为借条，范征德亦对该证据提出异议，认为与本案无关，但因范征德承认曾从姚基晔处购买沙子，且范征德提交的2015年8月24日的收到条中亦载明姚基晔收到的为沙款，故应认定姚基晔在庭审中提交的借条实为双方买卖结算凭证。因范征德在给姚基晔出具欠款凭证后，已先后支付姚基晔沙款53250元，该部分款项应从范征德的欠款数额中扣除，故范征德现尚欠姚基晔的沙款数额为186126元。范征德购买姚基晔的沙子后，应及时支付货款，其拒不支付的行为不当，应负清偿责任。范征德辩称沙款已全部结清，因姚基

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1063号上诉人（原审被告）：范征德，男，汉族，1967年2月4日出生，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：葛树孟，山东德泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴旺，山东德泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚基晔，男，汉族，1992年2月16日出生，住山东省东营市东营区。上诉人范征德因与被上诉人姚基晔买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市……