返还原物纠纷 （2015）兰民三终字第51号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1993年底上诉人辛勤与王世杰离婚，而后被上诉人孙淑美遂与王世杰在涉案房屋内共同生活。上诉人辛勤在一审起诉书中也认可该事实。上诉人辛勤上诉陈述，离婚后其仍然居住在涉案房屋内。二审庭审中亦申请证人熊奎第、季贵生出庭，以证明该事实存在。本院认为，该两份证人证言所要证明的事实与上诉人一审时的陈述前后矛盾，且上诉人也未提交其他证据以证明其主张，因此，该上诉主张本院不予采信。1993年底开始，被上诉人孙淑美与王世杰在涉案房屋内共同生活，予以认定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条（一）项的规定，被上诉人孙淑美与王世杰双方构成事实婚姻。上诉人辛勤主张被上诉人孙淑美与王世杰双方不构成事实婚姻，不符合法律规定，本院不予支持。关于上诉人辛勤上诉陈述，“涉案房屋的出资人为王世杰，王世杰的出资行为是赠与行为。王世杰答应以该购房款折抵对子女的抚养费”。二审庭审中亦申请证人赵玉华、曹小红出

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1993年底上诉人辛勤与王世杰离婚，而后被上诉人孙淑美遂与王世杰在涉案房屋内共同生活。上诉人辛勤在一审起诉书中也认可该事实。上诉人辛勤上诉陈述，离婚后其仍然居住在涉案房屋内。二审庭审中亦申请证人熊奎第、季贵生出庭，以证明该事实存在。本院认为，该两份证人证言所要证明的事实与上诉人一审时的陈述前后矛盾，且上诉人也未提交其他证据以证明其主张，因此，该上诉主张本院不予采信。1993年底开始，被上诉人孙淑美与王世杰在涉案房屋

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第51号上诉人（原审原告）辛勤，女，汉族，1952年5月4日出生，甘肃省科技厅培训中心退休职工，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）孙淑美，女，汉族，1969年3月19日出生，无固定职业，住兰州市城关区。委托代理人王怡静，女，汉族，1995年9月10日出生，西北师范大学学生，住兰州市城关区。系被上诉人之女。委托代理人耿晓慧，甘肃和乾律……