民间借贷纠纷 （2015）娄中民二终字第80号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人阳立波向被上诉人刘太贤借款并出具了借条，被上诉人刘太贤提供出借款项85万元资金来源，上诉人阳立波与被上诉人刘太贤之间借款事实客观存在，双方已形成合法的民间借贷关系。关于被上诉人刘太贤代为上诉人阳立波支付其他债权人利息9万元的问题。经查，被上诉人刘太贤支付该利息之前经得了上诉人阳立波的同意，事后，上诉人阳立波予以认可，故双方于2014年4月16日结算后，上诉人阳立波向被上诉人刘太贤出具了借条，应认定上诉人阳立波向被上诉人刘太贤借款本金为94万元。上诉人阳立波、田彩琴上诉称尚欠被上诉人刘太贤借款本金75万元与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人阳立波、田彩琴上诉称多支付的利息应冲抵本金的问题。上诉人阳立波、田彩琴于2014年4月16日之前已付的超出银行同期贷款利率四倍的利息属于自然债务，既已自愿履行，体现了当事人的意思自治，符合合同自由原则，原审法院依据本案实际情况，对已支付完毕的利息未作司法强制调整，并非不妥，故上诉人阳立波、田彩琴要求将已付的超出银行贷款利率四倍的利息冲抵本金的上诉请求，本院不予采纳；原审法院对双方在2014年4月16日的借据中所约定的利率

合法的借贷关系受法律保护。上诉人阳立波向被上诉人刘太贤借款并出具了借条，被上诉人刘太贤提供出借款项85万元资金来源，上诉人阳立波与被上诉人刘太贤之间借款事实客观存在，双方已形成合法的民间借贷关系。关于被上诉人刘太贤代为上诉人阳立波支付其他债权人利息9万元的问题。经查，被上诉人刘太贤支付该利息之前经得了上诉人阳立波的同意，事后，上诉人阳立波予以认可，故双方于2014年4月16日结算后，上诉人阳立波向被上诉人刘太贤出具了借条，应认定上诉人阳立波向被上诉人刘太贤借款本金为94万元。上诉人阳立波、田彩琴上诉称尚欠被上诉人刘太贤借款本金75万元与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人阳立波、田彩琴上诉称多支

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二终字第80号上诉人（原审被告）阳立波，农民。上诉人（原审被告）田彩琴，农民，系上诉人阳立波之妻。委托代理人梁湘平，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘太贤，农民。委托代理人黄燎原，湖南湘和律师事务所律师。上诉人阳立波、田彩琴因与被上诉人刘太贤民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院于2015的2月15日作出（2014）涟民一……