租赁合同纠纷 （2016）黔23民终339号

原判决认定事实不清，同时超出当事人诉讼请求进行判决，剥夺了陈顺和的辩论权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省册亨县人民法院（2015）册民初字第692号民事判决；二、本案发回贵州省册亨县人民法院重审。上诉人陈顺和预交的二审案件受理费1288元予以退回。审判长　谢　娟审判员　陆金凤审判员　张基柱二〇一六年十二月九日书记员　陈　燕

原判决认定事实不清，同时超出当事人诉讼请求进行判决，剥夺了陈顺和的辩论权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省册亨县人民法院（2015）册民初字第692号民事判决；二、本案发回贵州省册亨县人民法院重审。上诉人陈顺和预交的二审案件受理费1288元予以退回。审判长　谢　娟审判员　陆金凤审判员　张基柱二〇一六年十二月九日书记员　陈　燕

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔23民终339号上诉人（原审被告，反诉原告）：陈顺和，男，1975年10月29日生，汉族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。被上诉人（原审原告，反诉被告）：刘祥烨，男，1958年8月25日生，布依族，贵州省册亨县人，退休职工，住册亨县纳广小区仁钰旅社。上诉人陈顺和因与被上诉人刘祥烨租赁合同纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（20……