（2016）闽02行赔初62号

本案系因对临时搭建物的强拆行为引发的附带提起的行政赔偿案件，被诉行政行为系强制拆除事实行为，原告在对讼争强制拆除行为提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿请求。本院于2017年2月9日作出的（2016）闽02行初172号行政裁定，以石狮市人民政府并非本案适格被告，且本院对诉石狮市宝盖镇人民政府强拆行政行为并不具有管辖权为由，裁定驳回原告对石狮市人民政府的起诉，并将案件移送福建省泉州市南安市人民法院管辖，因此本案亦应一并进行处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下：一、驳回原告丁造金对被告石狮市人民政府的起诉；二、本案移送福建省泉州市南安市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　林琼弘审　判　员　　宋希凡人民陪审员　　王　军二〇一七年二月九日书　记　员　　江雪玉附：本案适用的法律条文《中华人民共

本案系因对临时搭建物的强拆行为引发的附带提起的行政赔偿案件，被诉行政行为系强制拆除事实行为，原告在对讼争强制拆除行为提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿请求。本院于2017年2月9日作出的（2016）闽02行初172号行政裁定，以石狮市人民政府并非本案适格被告，且本院对诉石狮市宝盖镇人民政府强拆行政行为并不具有管辖权为由，裁定驳回原告对石狮市人民政府的起诉，并将案件移送福建省泉州市南安市人民法院管辖，因此本案亦应一并进行处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿

福建省厦门市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）闽02行赔初62号原告丁造金，男，汉族，1964年7月4日出生，住晋江市，委托代理人王晓冬、陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。被告石狮市人民政府，住所地福建省石狮市公务大厦。法定代表人黄春辉，市长。委托代理人林积沪，石狮市宝盖镇人民政府副镇长。委托代理人纪东谊，福建携晟律师事务所律师。被告石狮市宝盖镇人民政府，住所地福建省石狮市濠江路西侧……