委托合同纠纷 （2015）兵七民一终字第157号

一、关于姚孝元向一二四团推销农药，其行为是职务的行为，还是个人行为。经庭审查实，虽然姚孝元在庭审中陈述其是新疆某某农业物资有限公司的业务员，在2005年8月向一二四团农技服务中心推销农药是职务行为。但新疆某某农业物资有限公司成立于2005年12月13日，该公司于2011年8月26日向姚孝元出具了授权委托书，委托姚孝元为业务员，在新疆各地推广、销售公司产品。因此，从时间上来看不能证实姚孝元向一二四团农技服务中心推销农药的行为系职务行为。故原判决认定2005年8月姚孝元向一二四团推销农药系个人行为正确，本院予以维持；一二四团主张姚孝元2005年8月推销农药是履行职务行为与事实不符，本院不予支持。二、关于姚孝元的诉讼是否已过诉讼时效的问题。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条关于“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”的规定，一二四团于2008年1月9日向姚孝元支付部分农药款后，姚孝元多次找一二四团及向信访部门反映解决涉案农药款问题，因此，能够证

一、关于姚孝元向一二四团推销农药，其行为是职务的行为，还是个人行为。经庭审查实，虽然姚孝元在庭审中陈述其是新疆某某农业物资有限公司的业务员，在2005年8月向一二四团农技服务中心推销农药是职务行为。但新疆某某农业物资有限公司成立于2005年12月13日，该公司于2011年8月26日向姚孝元出具了授权委托书，委托姚孝元为业务员，在新疆各地推广、销售公司产品。因此，从时间上来看不能证实姚孝元向一二四团农技服务中心推销农药的行为系职务行为。故原判决认定2005年8月姚孝元向一二四团推销农药系个人行为正确，本院予以维持；一二四团主张姚孝元2005年8月推销农药是履行职务行为与事实不符，本院不予支持。二

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵七民一终字第157号上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第七师一二四团场，住所地新疆塔城地区乌苏市高泉镇。法定代表人杨建，该团团长。委托代理人王拥军，新疆生产建设兵团第七师一二四团农业技术服务中心书记，住新疆生产建设兵团第七师一二四团。委托代理人彭跃辉，新疆奎屯垦区高泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姚孝元，男，汉族，195……