其他行政行为 （2017）最高法行申5913号

刘春梅申请公开“亿力升机电设备制造有限公司”项目用地的公告，淮安市政府及时作出《淮安市人民政府政府信息公开申请答复告知书》，同时向其提供了三份公告，淮安市政府的行为已经依法履行了法定职责，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项的规定。刘春梅以三份公告内容不符合法定的公告内容为由，再次请求淮安市政府重新公开公告属于反复申请，淮安市政府依法不重复答复并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回刘春梅的诉讼请求。二审法院以同样的事实和理由，判决驳回上诉，维持一审判决。刘春梅向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审。其申请再审的事实与理由为：再审申请人要求公开的政府信息不存在，淮安市政府向申请人公开的三份征地方案公告不具有合法性，其政府信息公开行为违法。再审申请人自始至终没有诉淮安市政府答复的政府信息公开程序违法的问题，诉的是“亿力升机电设备制造有限公司”项目用地公告违法的问题。本院认为，《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第十三条规定，对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复

刘春梅申请公开“亿力升机电设备制造有限公司”项目用地的公告，淮安市政府及时作出《淮安市人民政府政府信息公开申请答复告知书》，同时向其提供了三份公告，淮安市政府的行为已经依法履行了法定职责，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项的规定。刘春梅以三份公告内容不符合法定的公告内容为由，再次请求淮安市政府重新公开公告属于反复申请，淮安市政府依法不重复答复并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回刘春梅的诉讼请求。二审法院以同样的事实和理由，判决驳回上诉，维持一审判决。刘春梅向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审。其申请再审的事实与理由为：再审申请

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5913号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘春梅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市人民政府。住所地：江苏省淮安市翔宇南道*号。法定代表人：惠建林，市长。再审申请人刘春梅诉被申请人淮安市人民政府（以下简称淮安市政府）政府信息公开一案，江苏省淮安市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）苏08行初27号行政判决，驳……