（2014）二中行监字第711号

根据《政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。李帮君向北京市公安局申请公开的政府信息，该局经核实认为李帮君应向西城公安分局咨询、了解，并将该意见的理由、西城公安分局的联系方式在该局（2013）第123号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称第123号告知书）中予以说明。故北京市公安局对李帮君的政府信息公开申请，已经尽到了告知和说明义务，并无违法之处。因此，本院二审判决维持一审法院驳回李帮君要求确认第123号告知书违法并予以撤销之诉讼请求正确。综上，李帮君的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年八月二十日 来自：www.

根据《政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。李帮君向北京市公安局申请公开的政府信息，该局经核实认为李帮君应向西城公安分局咨询、了解，并将该意见的理由、西城公安分局的联系方式在该局（2013）第123号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称第123号告知书）中予以说明。故北京市公安局对李帮君的政府信息公开申请，已经尽到了告知和说明义务，并无违法之处。因此，本院二审判决维持一审法院驳回李帮君要求确认第123号告知书违法并予以撤销之诉讼请求正确。综

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第711号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生。李帮君不服本院2014年5月20日作出的（2014）二中行终字第525号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存……